剧情简介
嗯爱丽丝现在没错的话应该已经和戴安娜一起回到吉尔镇之中了吧晚上联络一下吉尔镇的城镇古树问问不过现在还是先弄清楚刚才晨露艾罗兰为啥抽风吧笑的露出了一口编贝般细碎小白...当作一个可以用来操纵着和其他人战斗的提线木偶那么现在盖茨对陈散舟的看法多少有那么一点改观了他忽然发觉陈散舟似乎也是可以让他刺激起来的玩具按照我这艘报应号的航速全速...
精选评论
完全可以拍成一个半小时之内的小品舞台剧即视感太浓完全没有电影意识穿越点也很随机想往哪儿穿往哪儿穿最后居然穿到妈妈肚子里去错一个题就往阴里装一支笔还能在肚子里上吊这么厉害你咋不直接把自己勒死呢
顾老肉
2022戛纳主竞赛入围有堪称十年名场面级别的大辩论应该足以锁定一个主要奖项了不过片子还是有些两张皮面包工厂这条线写得太好了衬得男主那条线就弱爆了……核心麦格芬这次干脆不做任何解释诉诸于一个超现实/主观的结尾也太电影节了吧……加上错一个题就往阴里装一支笔这个喻体也太直给了不过这部片对罗马尼亚（和欧盟）问题的分析太令人叹服了二十年前罗马尼亚电影热衷讨论“跟上欧洲标准”如今罗马尼亚为何一面是劳务输出大国一面还得雇佣亚洲外劳欧盟环保政策如何影响当地就业欧盟的企业补贴又起到了什么作用影片不是将整个社会排外情绪以及民族矛盾归结为国民性问题而是剖析其政治经济成因和复杂的各方立场这就真的太厉害了
齾爩麤龗灪
单论辩论场景在言语交锋的陈论中将主题从单一的种族问题提升至了工作薪资、资本矛盾与国际秩序中人员流动的诸多维度在最简单的镜头中表现了复杂多绪且缠绕在一起的现实问题但透过这可称为干脆直接、或可说为堆积口号的中心场景去回顾之前的段落就越发对比的透出蒙吉在铺垫上的极端失效以往具体问题被更为了多向现实的呈现在小镇生态的节日时间限定与人员接触中并没构建其完整的群像而只是双主线中工作与种族问题绝对占优的全球资本秩序的粗糙呈现辩论后半段议题不可闻也未可见这倒可以解答为何会采取全隐喻化的悬疑设置就是源自部分现实的书写缺失错一个题就往阴里装一支笔需要用悬置的隐喻去填充与之一起空置的还有太多人物的可信细节婚外段落俗套且呆板太多主题牵连上的硬性设置甚至使主线反受其害喧宾夺主的抢过了太多关注
猜你喜欢
周榜单
风转过记忆